Supplement aan de blog over O’Dim. Voor degenen die willen weten wie Mr. Mirror is. Nog een, volgende theorie.

Hallo dames, heren, kameraden en eindeloos.

Over het algemeen zou ik oorspronkelijk niet iets soortgelijks opnemen, en, geef ik toe, ik hou niet van al deze diepe analyse van Laura, fanatieke theorieën en bovendien Srach om hen heen. Maar pas toen hij de voeten opnam met O’Dim, begon hij iets op te merken dat me naar enkele gedachten leidde. Ik zal meteen een reservering maken, ik zal hier niets bewijzen, om te zeggen dat alles is zoals ik zeg. Ik wil gewoon wat observaties met je delen.

Dus als je mijn vorige blog leest, weet je dat ik persoonlijk bedenk wat Gunter O’Dim ons introduceert aan de finale van toevoegingen door een ietwat vreemde en mislukte oplossing van ontwikkelaars. Maar toch, dachten sommigen achtervolgd, omdat Carolina Stahira werkte aan het scenario, die trouwens ook verantwoordelijk was voor de boog van de bloedbaron.

Kan ze zo’n nogal eenvoudig einde van stenen harten creëren? Is er een tweede bodem in alles? Nou, en ook, zoals ik al zei, toen ik de beelden opnam, begon ik enkele details op te merken die merkbaar werden als we ons concentreren op O’Dim en de belangrijkste plot van toevoegingen.

En laten we vanaf dit moment specifiek beginnen, zoals ze zeggen, volg je handen. Ik let letterlijk op de handen van O’Dim. Wat juicht hij eigenlijk in deze situatie toe??

Als wat de Promethenius van Shyserka ons vertelde, en de damslots casino enige, ik benadruk de enige, het doel van Mr. Mirror zou zielen hebben verzameld, dan moest hij een dergelijke reactie tonen met een ander resultaat. Het lijkt er echter op dat hij beide zielen heeft gemist, waarvan er één bijna “in zijn zak” was, hij wordt onthouden door een typische kwaadaardige tirade, een typische operchische schurk, bovendien, om een of andere reden in de Ossetische taal, maar zijn gebaren zijn in tegenspraak met wat hij zei wat hij zei wat hij zei wat hij zei wat hij zei wat hij zei wat hij zei wat hij zei.

Ik kwam de mening tegen dat O’Mim een gokspeler is, voor wie het spelproces gewoon belangrijk is, hij bedankt Geralt voor een interessant feestje. Maar alleen een echte gokspeler die echt van het proces zelf houdt, en me niet alleen zou waarderen, zou niet vals spelen, zoals Mr. Mirror in zijn wereld het deed. En nog een punt, als je alles volgt en de acties van een glazen persoon bovendien en niet alleen, dan past iets duidelijk niet in deze hypothese. Ik bedoel Shani. Nou, dat wil zeggen, wat is de betekenis van Gunter O’Dim om extra geld te verdienen voor Geralt? Zullen deze voordelen hem opleveren?

Maar als je kijkt naar alle acties die zijn begaan door een mysterieuze handelaar, in de loop van de handel, om zo te zeggen, speelt, zal het duidelijk worden en waarom hij een heks uit Shani dreef, en waarom hij in de finale van toevoegingen zich begint te gedragen als een typische schurk van Bondiana, en zelfs waarom hij Geralt na zijn eigen verlies aanmeldt. En dit alles kan worden begrepen uit de hints dat de ontwikkelaars ons zelf hebben verlaten. Bovendien vertelt de glazen persoon zelf, bij de eerste verschijning van zijn uiterlijk, rechtstreeks de Witcher over zijn grootste passie in het leven. En ja Gunter O’Mim houdt echt van spelen, gewoon niet helemaal in de zin dat ze dit woord hebben gedaan als ze zeggen over zijn liefde voor gokken. Het feit is dat de charismatische mystieke handelaar waarschijnlijk de meest gepassioneerde theatrale en slechts een kenner van interessante verhalen is in de hele multi -senior heks.

Immers, als je naast het alleen op het hoofdplot gaat, kun je merken dat de ontwikkelaars hier en daar ons constant hints geven van theatraliteit van wat er gebeurt: in een of andere vorm zal een scène een paar keer verschijnen, eenmaal zelfs de Mr. Mirror zal voor ons verschijnen en alleen op de SCaffolds, het is in de theatrale maskers die met het team zullen zijn. Vanuit dit oogpunt wordt het duidelijk en waarom Gunter een heks reed met een dokter. Nou, gewoon, kan er een goed spel zijn zonder een liefdeslijn? Laat deze liefdeslijn eindigen met enkele handicaps.

En letterlijk, voor Gunter O’Dim is de hele wereld het theater, en de mensen erin zijn acteurs. En het maakt niet uit of een van de acteurs niet de meest benijdenswaardige rol was, want zo’n krachtig wezen, menselijke noties van goed en kwaad, of menselijke moraliteit, doet er niet toe, voor hem is het veel belangrijker dat het verhaal meer aansprakelijkheid is. En dus, als je precies vanuit dit oogpunt kijkt, wordt het duidelijk waarom aan het einde van de toevoeging Gunter O’Mim zich letterlijk begint te gedragen als een overpavid -schurk. Immers, wie anders dan de meest almachtige organisator van de uitvoering is het meest geschikt voor de rol van de laatste antagonist? En daarom verdiende Geralt applaus van Mr. Mirror in de finale waar hij besloot hem te weerstaan, omdat het toen was dat de Witcher perfect zijn rol zou spelen in zijn bedacht vertegenwoordiging.

Nou, en een beetje meer over wie Gunter O’M is. Wacht hier gewoon niet op dat het hier is en nu ik alle geheimen aan u zal onthullen en ik zal u zeker vertellen wie precies zo’n Mr. Mirror. Ja, de theorieën over wie de makers dachten dat hij dacht: hij is een machtige goochelaar, een genie, een demon of, zelfs, de demiurge van het universum van de Witcher. Het enige dat ik echter volledig kan zijn, ik ben er zeker van dat honderd procent zeker is dat de makers dat nooit zullen doen, want niets zal de echte essentie van O’Dim onthullen. Welnu, misschien alleen als in de toekomst van de serie sommige linkse mensen die het eerste idee niet begrijpen, zoals het geval was met de moordenaars. En allemaal alleen om dezelfde reden, ongeacht wat de scenarioschrijvers bedenken, ongeacht welk onverwacht idee ze bevallen, ongeacht hoe super-migrant-wezen Gunter O’Dim zou blijken te zijn, in ieder geval zullen fans teleurgesteld zijn.

“Ik verwacht meer”. Wanneer fans van de mogelijkheid worden ontnomen om te theoretiseren, eindigt dit niet altijd goed.

Gunter O’Dim is een karakter-meter-commentaar. Het is geen toeval, wanneer Geralt direct vraagt Mr. Mirror wie hij is, kijkt rechtstreeks naar de speler dat in feite “dat wil je niet weten”.

En dit is niet alleen het breken van de “vierde muur” om de “vierde muur” te breken, de essentie van enkele geheimen en raadsels in de werken precies in hun mysterie. Zouden we ons veel aan het publiek geven als ze wisten dat hij eigenlijk in een koffer van een crimineel lezing was?

En daarom is het voor het verhaal veel belangrijker, niet wat specifiek Mr. Mirror is, namelijk het mysterie rond dit feit. En zij is het die veel beter werkt voor het idee dat Mr. Mirror zich voor ons ontvouwt.