Analyse comparative: juger les autres pour vous justifier

Au milieu de la vie, nous commençons à chercher des arguments dans le sort des autres en faveur de l’exactitude de notre choix. Mais la vie est une expérience dans laquelle il n’y a pas de groupe témoin, donc les comparaisons ne fonctionnent pas, le caricaturiste et essayiste Tim Crader est sûr.

«Une fois qu’un éditeur familier m’a ordonné une chronique sur Irresponsable, qui ne veut pas grandir d’adolescents. En même temps, il secait: «Bien sûr, j’ai d’abord pensé à toi!»Cela vaut la peine d’expliquer: il est mon ami depuis ses années d’élève. Nous avons ensuite déposé beaucoup à travers le pays, restant de temps en temps sans pantalon (ce n’était pas lié au sexe!), et même une fois plongé sur les lits d’hôpital. Maintenant, il est un propriétaire respectable et un homme de famille, ce qui ne peut pas être dit à mon sujet. Et je ne peux pas me débarrasser de la pensée: était son désir de m’ordonner une chronique avec une expression de mépris caché? Est-ce qu’il me considère comme une sorte de comique, qui ne veut pas grandir un adolescent éternel? La même chose, qui, soit dit en passant, respecte en tant qu’artiste et essayiste des milliers de personnes et depuis 15 ans maintenant, a vieilli avec le même chat?

J’appelle cette attitude “analyse comparative”. Ceci est un phénomène, se faisant particulièrement ressentir au milieu de la vie. Quand les gens commencent à se sentir plus aiguës, que chaque choix a fait en sorte que la fenêtre des opportunités restantes – et lorsque nous commençons à évaluer le choix d’autres personnes qui ne coïncident pas avec la nôtre, dans la gamme de l’envie au mépris. «Analyse comparative» avec un empoisonnement du poison lent une fois des relations étroites, se reproduisant sur les côtés opposés des mariés et des célibataires, des enfants et des enfants sans enfant, des bourreaux de travail et des paresseux. Nous examinons avec impatience les conséquences des décisions des autres – de sorte qu’avec un soulagement de nous dire que les nôtres ont certainement été plus réussis.

Peut-être que j’exagère moi-même l’importance de cette «analyse comparative» https://belgiquepharmacie.com/generique-priligy-online-sur/ – juste parce que je suis trop différent de la plupart des pairs et des gens de mon cercle: dans mes 42, je n’ai jamais été marié et je ne veux pas avoir d’enfants. J’ai récemment dîné en compagnie de vieux amis, un couple marié avec deux enfants. Et il semble, les a choqués dans une description de son samedi typique à New York. Mots croisés dans les temps, marché aux puces locales, vélo marchant dans le pont de Brooklyn. Ils m’ont regardé comme si je leur parlais des batailles avec des monstres extraterrestres. Ma vie, presque indécemment riche en temps libre par rapport à la leur, a déjà été peinte pour mille samedi, a été exotique pour mes amis, ce qui est difficile à imaginer.

Je pense que c’est tout aussi difficile pour eux d’imaginer l’incapacité de remplir parfois ces heures de temps libre. Prenez-les au moins quelque chose de plus significatif que la contemplation du vide au centre de leur propre vie. Cependant, je suis sûr que, essayez de leur expliquer, mes problèmes leur sembleraient misérables et insignifiants, à quel point le problème de l’excès de poids semble insignifiant.

Dans beaucoup de mes amis mariés, je remarque un intérêt presque pervers pour ma vie personnelle. Et certains envisagent directement ma liberté – un peu abstrait et innocemment en remplaçant leurs propres souvenirs de la vie solitaire par des images communes d’un homme libre pornographique. Je doute beaucoup que parmi eux, il y aurait beaucoup de gens qui voudraient «agiter» des lieux avec moi, soudain une telle opportunité se présente. Bien sûr, la nouveauté du sexe est digne d’envie, mais je ne sais pas qui pourrait envier la torture sans fin de datation et de datation. Oui, et je regarde moi-même leur vie avec à peu près le même double sentiment. Comme tout le monde, je crois, j’ai vu beaucoup de syndicats dans lesquels je le suspendre sans étendre. Mais j’ai aussi vu d’autres conjoints – touchant infiniment leur dévotion, leur amour et leur disposition imprudente à se consacrer pendant des années.

La plupart de mes amis mariés ont des enfants, et les avantages de cet état me semblent quelque chose de absolument incompréhensible, comme la connaissance secrète des sectes gnostiques, qui est disponible uniquement pour les adeptes, mais ne peut être expliquée par un étranger. Vraiment, de côté, ils ressemblent vraiment à des fans d’un culte bizarre: ils se lient disent qu’ils n’avaient jamais vécu un tel bonheur auparavant et n’avaient pas ressenti des gens vraiment en cours. Malgré le fait qu’ils vivent dans de terribles privations, se refusant les libertés élémentaires et le droit de respect, il obéit individuellement à la volonté des petits maîtres capricieux. Je jure qu’il ne m’est jamais venu à l’esprit pendant une seconde que ma vie deviendrait meilleure avec l’avènement de cette petite créature sans cérémonie et toujours hurlante, que je ne fournirai pas non plus tout ce qui est nécessaire jusqu’à la fin de mes jours. Mais à d’autres moments, une partie de mon être est toujours curieuse: est-ce seulement que mon choix est de suivre mon «train» biologique et plus loin? Et est-ce que je manque l’occasion de découvrir une mesure complète d’une nouvelle expérience de vie, qui n’est pas plus compréhensible pour moi que le concept théorique du ciel aux habitants du monde à deux dimensions et plat?

Oui, une «analyse comparative» est un outil désagréable pour confirmer votre propre exactitude et en condamner les autres. Nous sortons de la peau pour nous prouver: seul notre choix est le bon, tous les autres sont une erreur, ou même une pathologie. Le problème ici est que nous n’avons qu’un seul choix à chaque fois. Nous n’avons pas eu un «deuxième double», et toute notre vie, en substance, est une expérience scientifique incorrecte, car elle ne peut plus être répétée, et le groupe témoin est absent. Comme l’écrit James Salter dans le roman «Bright Years», «tout ce que nous faisons est – et même ce que nous ne faisons pas – une fois pour toutes, ne nous permet pas de faire autre chose, le contraire. L’action détruit toute alternative, c’est-à-dire le paradoxe »(1). Et un regard sur nos pairs, nos anciens camarades de classe, amis et collègues – le degré maximal d’approche de ces mondes possibles où tout s’est passé différemment. Où nous n’avons pas coupé la relation il y a de nombreuses années, où nous avons obtenu un emploi dont nous rêvions, où nous, à la fin, nous sommes assis sur le même avion. Il est très séduisant de lire la vie des autres comme des variations sur le sujet de leur.

La tentation est particulièrement grande car il est extrêmement difficile pour nous de regarder en arrière – la vie que nous n’avons pas vécue, aux talents que nous n’avons pas réalisés, sur les routes sur lesquelles nous ne sommes pas allés. Ce n’est pas sans raison que ceux qui ont regardé en arrière étaient mal terminés: rappelez-vous la femme du lot, qui s’est avéré regarder Sodome, ou l’histoire d’Orpheus et d’Eurydice. Si la question est un regard sur le côté – sur la façon dont les amis y font. C’est un moyen sûr de regarder le fait que pour nous, c’est insupportable face à face, et en cela nous ressemble à Perseus, qui a évité le regard mortel de la méduse du gorgon, suivant son reflet dans son brillant bouclier.”

1. James Salter “Light Years” (Vintage, 1995).

Lisez l’essai complet “Le référendum” Lire sur le site Web de NYTimes.Com dans les blogs de Happy Days. En savoir plus sur l’auteur CM. Sur le site Timkreider.Com